由于歷史原因,我國(guó)長(zhǎng)期的粗放型礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用模式不僅對(duì)礦產(chǎn)資源造成嚴(yán)重破壞和浪費(fèi),也給自然環(huán)境帶來(lái)了巨大負(fù)面影響。在雙碳目標(biāo)和“兩山理論”的影響下,我國(guó)能源結(jié)構(gòu)和消費(fèi)占比不斷發(fā)生變化,礦山生態(tài)修復(fù)作為能源改革與調(diào)整的一項(xiàng)重要工作,也將推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明不斷發(fā)展。
二、礦山生態(tài)修復(fù)路徑及特點(diǎn)
(一)路徑一:土地指標(biāo)流轉(zhuǎn)
《自然資源部關(guān)于探索利用市場(chǎng)化方式推進(jìn)礦山生態(tài)修復(fù)的意見(jiàn)》明確規(guī)定,歷史遺留礦山廢棄建設(shè)用地恢復(fù)為耕地的,通過(guò)驗(yàn)收后,可參照城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策,騰退的建設(shè)用地指標(biāo)可在省域范圍內(nèi)流轉(zhuǎn)使用。云南省賓川縣積極利用土地增減掛鉤政策開(kāi)展土地指標(biāo)流轉(zhuǎn),在礦區(qū)低平處整理出的220畝水田獲得5000萬(wàn)元的收入;安徽省淮北市綠金湖的采煤塌陷地治理項(xiàng)目,在湖周邊形成的可出讓建設(shè)用地預(yù)計(jì)直接收入可達(dá)300多億元。由于建設(shè)用地指標(biāo)交易機(jī)制尚不成熟,交易難問(wèn)題突出,商業(yè)銀行介入有限,前期修復(fù)資金以政府出資為主,對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政基礎(chǔ)要求較高。
(二)路徑二:“生態(tài)+”模式
將廢棄礦山治理與生態(tài)建設(shè)、旅游資源開(kāi)發(fā)、景觀建設(shè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等相結(jié)合,通過(guò)生態(tài)改造、產(chǎn)業(yè)植入、整體規(guī)劃等方式,產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益,多地都進(jìn)行了市場(chǎng)化實(shí)踐探索。山東省青島市萊西市的九頂莊園,在原采礦區(qū)建成的集葡萄種植、葡萄酒生產(chǎn)、文化旅游等于一體的生態(tài)農(nóng)業(yè)。此類模式一般是當(dāng)?shù)卣猿鲎饣虺鲎屢欢晗薜慕?jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行招商引資,對(duì)礦山位置有一定要求,適合交通便利地區(qū)。由于產(chǎn)業(yè)的植入,具有一定的盈利能力,一般以商業(yè)銀行貸款為主,輔以地方財(cái)政補(bǔ)貼,也是近年來(lái)探索的EOD模式。
引入光伏、風(fēng)電與旅游、特色產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的農(nóng)光互補(bǔ)、林光互補(bǔ)、漁光互補(bǔ)等新型治理模式在很多采煤沉陷區(qū)、尾礦庫(kù)不斷涌現(xiàn)。在廢棄礦山上建設(shè)光伏發(fā)電項(xiàng)目,不僅能依靠電費(fèi)受益創(chuàng)造穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)效益,在一定程度上還起到了阻風(fēng)固沙的作用。區(qū)別于光伏的經(jīng)濟(jì)型,風(fēng)力發(fā)電在美觀上更勝一籌,與當(dāng)?shù)靥厣匀痪坝^,打造風(fēng)電特色小鎮(zhèn)成為了鄉(xiāng)村振興的新抓手。例如,天華陽(yáng)光新能源投資有限公司在廣東省平遠(yuǎn)縣投資4.5億元,租賃原尖山礦區(qū)土地109.7 km2,建設(shè)50 MW的光伏發(fā)電項(xiàng)目,年產(chǎn)值達(dá)5200多萬(wàn)元。該模式投資以新能源常見(jiàn)融資方式為主,目前還處于初期探索階段。
三、礦山生態(tài)修復(fù)多元化融資渠道探索
EOD項(xiàng)目主要有PPP和ABO兩種模式。在政府財(cái)政支出額度較大,但支出額度未超過(guò)財(cái)政部規(guī)定的上限,且項(xiàng)目實(shí)施不緊迫的區(qū)域,EOD模式可采用PPP方式實(shí)施項(xiàng)目;在政府財(cái)政支出額度較大,但支出額度未超過(guò)財(cái)政部規(guī)定的上限、但項(xiàng)目實(shí)施緊迫的區(qū)域,EOD模式可采用ABO方式實(shí)施項(xiàng)目,即授權(quán)(Authorize)—建設(shè)(Build)—運(yùn)營(yíng)(Operate)模式。這一模式通過(guò)“生態(tài)修復(fù)保護(hù)+完善基礎(chǔ)設(shè)施+構(gòu)建綠色新產(chǎn)業(yè)”方式實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目收益,從而解決融資還款來(lái)源問(wèn)題。
政府債券模式,現(xiàn)階段實(shí)施難度低、落地性最強(qiáng)的投融資模式。政府性基金收入可以作為專項(xiàng)債券的還款來(lái)源,最大限度地豐富了投資收益;成本低,融資周期長(zhǎng),籌集資金成功率高。但發(fā)行金額有限,受本省整體調(diào)控影響,存在難以滿足某地區(qū)生態(tài)環(huán)境項(xiàng)目(或是其他項(xiàng)目)的總投資額的現(xiàn)象。如烈山區(qū)采煤沉陷區(qū)綜合治理一期項(xiàng)目發(fā)行政府專項(xiàng)債融資0.9億。
政府投資基金與投資運(yùn)營(yíng)公司模式,無(wú)論是設(shè)立基金的模式還是直接股權(quán)出資成立公司的模式,都是建立在投資主體的合作形式和項(xiàng)目資本金充實(shí)的前提下。當(dāng)社會(huì)資本方不直接參與的情況下,所在地政府及本地國(guó)有企業(yè)自行出資設(shè)立基金或者直接組建公司,對(duì)投資回報(bào)機(jī)制有較高要求;社會(huì)資本方直接參與共同進(jìn)行投資情況下通常是與國(guó)企合作,通常以超出本項(xiàng)目的綜合收益作為投資收益不足的補(bǔ)充。如陜西省自然資源廳、陜西省財(cái)政廳作為主發(fā)起人,聯(lián)合陜西地礦集團(tuán)有限公司、陜西長(zhǎng)江資本管理有限公司以及陜西投資基金管理有限公司共同發(fā)起設(shè)立陜西省秦嶺礦山生態(tài)修復(fù)基金(有限合伙),總規(guī)模3.03億元。
創(chuàng)新型金融、環(huán)保貸模式,以創(chuàng)新型貸款的形式得以應(yīng)用,針對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行創(chuàng)新,如如建行資溪縣支行獲批礦山修復(fù)項(xiàng)目貸款1.2億元,用于支持資溪縣廢棄礦山生態(tài)治理修復(fù)項(xiàng)目建設(shè)。此模式通常與政府投資基金與投資運(yùn)營(yíng)公司模式共同合作使用的,一般貸款主體為本地國(guó)有企業(yè),同時(shí)以本地國(guó)有企業(yè)自行擔(dān)保。
利用多邊銀行政策性資金,以“統(tǒng)貸統(tǒng)還、誰(shuí)用誰(shuí)還、抵押擔(dān)保、契約管理、檢查驗(yàn)收”的投資模式為主。亞投行、歐投行等多邊銀行每年定向投資于綠色環(huán)保領(lǐng)域額度大,且貸款周期長(zhǎng),費(fèi)率一般在2.5%左右,融資成本遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行貸款。但驗(yàn)收要求高,對(duì)項(xiàng)目完成質(zhì)量具有較高要求,一般由省里統(tǒng)籌。如財(cái)政部與亞洲開(kāi)發(fā)銀行(亞行)正式簽署了廣西賀州可達(dá)山礦區(qū)生態(tài)修復(fù)及可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目貸款協(xié)定,利用亞行主權(quán)貸款約0.84億歐元,貸款期限25年。
參考文獻(xiàn)
[1]榮冬梅,馮聰.礦山生態(tài)修復(fù)中生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制探析[J/OL].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì):1-9[2023-02-09].DOI:10.19676/j.cnki.1672-6995.000836.
[2]肖文魁.廢棄礦山生態(tài)修復(fù)存在的問(wèn)題及路徑[J].南方農(nóng)機(jī),2022,53(24):82-84+127.
[3]高艷妮,王世曦,楊春艷,孫倩瑩,劉學(xué),馮朝陽(yáng).基于礦山生態(tài)修復(fù)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)主要模式與路徑[J].環(huán)境科學(xué)研究,2022,35(12):2777-2784.
[4]許曉明,胡國(guó)峰,邵雁,陳堃,宋自新.我國(guó)礦山生態(tài)修復(fù)發(fā)展?fàn)顩r及趨勢(shì)分析[J].礦產(chǎn)勘查,2022,13(Z1):309-314.
[5]周靜,市場(chǎng)化方式推進(jìn)礦山生態(tài)修復(fù)的實(shí)施路徑與思考
作者:
張琦彬 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)-北京銀行雙碳與金融研究中心助理研究員
吳倩茜 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)-北京銀行雙碳與金融研究中心研究員
來(lái)源:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院 自然資源社圈